合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國(guó)保潔 |
美國(guó)強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 座滴法測(cè)量玻璃熔體表面張力裝置、步驟
> 磁化紫砂壺的磁化水表面張力系數(shù)VS普通水表面張力系數(shù)
> 低界面張力起泡劑篩選
> 不同因素對(duì)黏彈性顆粒驅(qū)油劑界面張力及擴(kuò)張流變參數(shù)的影響(一)
> pH對(duì)馬來(lái)松香MPA與納米Al2O3顆粒形成的Pickering乳液類型、表/界面張力影響(一)
> 紫檀芪的穩(wěn)定性增強(qiáng)型抗氧化劑制作備方及界面張力測(cè)試—— 引言、材料與方法
> 探討一級(jí)相變過(guò)程中氣泡和液滴臨界半徑的變化規(guī)律、演化方向(二)
> (Delta-8)橄欖油兩性表面活性劑之間的協(xié)同作用和陰離子表面活性劑——摘要、介紹、實(shí)驗(yàn)部分
> 生物表面活性劑產(chǎn)生菌的篩選及對(duì)PAHs污染環(huán)境的修復(fù)效果研究(三)
> 人胰島素的朗繆爾單分子層膜的表面化學(xué)和光譜學(xué)性質(zhì)——摘要、介紹
推薦新聞Info
-
> 表面張力對(duì)機(jī)械結(jié)合面接觸載荷、真實(shí)接觸面積以及接觸剛度的影響規(guī)律(四)
> 表面張力對(duì)機(jī)械結(jié)合面接觸載荷、真實(shí)接觸面積以及接觸剛度的影響規(guī)律(三)
> 表面張力對(duì)機(jī)械結(jié)合面接觸載荷、真實(shí)接觸面積以及接觸剛度的影響規(guī)律(二)
> 表面張力對(duì)機(jī)械結(jié)合面接觸載荷、真實(shí)接觸面積以及接觸剛度的影響規(guī)律(一)
> 一種改進(jìn)的CSF模型:用于SPH流體仿真的光滑表面張力模擬(二)
> 一種改進(jìn)的CSF模型:用于SPH流體仿真的光滑表面張力模擬(一)
> 減弱賈敏效應(yīng)的方法|表面活性劑改善賈敏效應(yīng)實(shí)驗(yàn)
> 賈敏效應(yīng)實(shí)驗(yàn)方法與步驟、結(jié)果
> 賈敏效應(yīng)機(jī)理、影響因素及其在低滲透油藏開(kāi)發(fā)中的危害(一)
> 面向高效環(huán)保滅火劑的界面張力最小化:短鏈氟碳復(fù)配體系的設(shè)計(jì)與解析(四)
液膜斷裂點(diǎn)與電壓最大值在表面張力測(cè)量中的對(duì)比研究(一)
來(lái)源:物理實(shí)驗(yàn) 瀏覽 299 次 發(fā)布時(shí)間:2026-02-04
摘要
液膜拉起過(guò)程中,選擇采用力敏傳感器的電壓最大值還是斷裂時(shí)的電壓瞬間值來(lái)測(cè)定液體表面張力系數(shù)一直被討論。本文設(shè)計(jì)了測(cè)定張力系數(shù)實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)采用電壓瞬間值測(cè)定時(shí),必須考慮斷裂點(diǎn)處液膜直徑的減小量;而采用電壓最大值測(cè)定時(shí),液膜的自身重力對(duì)表面張力系數(shù)影響非常大,計(jì)算公式需修正。通過(guò)對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、受力分析及斷裂點(diǎn)問(wèn)題的討論,得出采用這2種方法的計(jì)算都可行的結(jié)論,但采用電壓最大值及頸縮后直徑進(jìn)行計(jì)算,實(shí)驗(yàn)結(jié)果更準(zhǔn)確,且實(shí)驗(yàn)操作性更強(qiáng),測(cè)試更穩(wěn)定。
1 理論分析
吊環(huán)從拉出液膜到液膜斷裂的過(guò)程中,力敏傳感器輸出電壓的數(shù)值經(jīng)歷從小變大再變小的過(guò)程。圖1給出了該過(guò)程中吊環(huán)受力和液膜形狀變化的示意圖。吊環(huán)脫離液面時(shí)將拉出一段液膜,此時(shí)吊環(huán)所受合外力為
F = m環(huán)g + m膜g + 2fAcosθ, (1)
式中,m膜g為液膜重力,m環(huán)g為吊環(huán)重力,fA為表面張力,由于液膜內(nèi)、外表面都存在fA,所以有系數(shù)2;θ是液面與金屬吊環(huán)的接觸角。
隨著液面高度逐漸下降,吊環(huán)拉出的液膜(m膜g)變多,θ則減小,由式(1)可知,吊環(huán)拉力F變大,直至達(dá)到最大Fmax,此時(shí)θ=0[圖1(b)],有繼續(xù)下降液面高度,在重力和分子內(nèi)聚力的作用下,液膜的體積和形狀將發(fā)生顯著變化,液膜剖面從鞍面型逐漸變成雙曲面型[圖1(c)]。
Fmax = m環(huán)g + m膜g + 2fA, (2)
內(nèi)、外2個(gè)雙曲面的頂點(diǎn)處液膜將逐漸變薄,直至液膜斷裂[圖1(d)]。為了便于分析,將拉出的液膜質(zhì)量分成m1和m2上下2部分。將吊環(huán)與上半部分液膜(m1)作為整體,該整體受到的表面張力,作用點(diǎn)在液膜最薄處,表示為fB,如圖1(c)所示。很顯然,液膜變薄過(guò)程中,fB保持不變,作用力的方向也始終豎直向下,但是上半部分液膜質(zhì)量m1逐漸減小,所以吊環(huán)拉力F逐漸減小,直至液膜斷裂前瞬間[圖1(d)],有
F斷前 = m環(huán)g + m1′g + 2fB, (3)
此時(shí)的液膜m1′將停留在吊環(huán)上,如圖1(e)所示。所以拉斷后,吊環(huán)所受拉力為吊環(huán)重力與殘留液膜重力之和。
F斷后 = m環(huán)g + m1′g, (4)
很顯然,對(duì)比式(3)和(4),液膜斷裂前、后的拉力之差為2fB,這正是液膜斷裂點(diǎn)的表面張力,計(jì)算出的表面張力系數(shù)是準(zhǔn)確的。同樣,對(duì)比式(2)和(4),吊環(huán)拉力之差為2fA + (m膜 - m1′)g,此差值中除了有表面張力外,還包含一部分液膜重力,所以計(jì)算出的表面張力系數(shù)數(shù)值將明顯偏大。因此文獻(xiàn)中普遍采用液膜斷裂點(diǎn)來(lái)計(jì)算表面張力系數(shù)。
值得注意的是,圖1(c)中的fA表示液體與金屬環(huán)接觸處附近的表面張力,fB表示液膜最薄處的表面張力,兩者都是液體在空氣界面處的表面張力,所以fA = fB。采用整體法,將吊環(huán)與m膜整體作為研究對(duì)象,fA為該整體受到豎直向下的外力,而fB則為內(nèi)力,無(wú)論其角度θ如何變化,與吊環(huán)拉力F無(wú)關(guān)。
由此,表面張力f用電壓來(lái)表示,為
f = F斷前 - F斷后 = (U斷前 - U斷后) / K,
K為力敏傳感器靈敏度,通過(guò)定標(biāo)來(lái)確定。吊環(huán)的內(nèi)、外周長(zhǎng)之和為π(d1 + d2),d1和d2為吊環(huán)的內(nèi)、外直徑。用d? = (d1 + d2)/2表示其平均直徑,所以表面張力系數(shù)可表示為
α = (U斷前 - U斷后) / (2Kπd?). (5)
2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論
2.1 基于Umax與U斷前的表面張力系數(shù)比較
圖2是WBM-1A拉脫法液體表面張力實(shí)驗(yàn)儀,用來(lái)測(cè)定純凈水的表面張力系數(shù)。實(shí)驗(yàn)時(shí)采用標(biāo)準(zhǔn)吊環(huán)的內(nèi)、外徑分別為d1=33.10 mm,d2=34.96 mm,平均直徑為d?=34.03 mm,平均周長(zhǎng)為πd?=106.88 mm。該標(biāo)準(zhǔn)環(huán)拉出的水膜高度與力敏傳感器電壓讀數(shù)之間的關(guān)系,如圖3所示。可以看出,隨著水膜高度的增加,吊環(huán)拉力逐漸增加到最大(圖中Umax表示),然后慢慢減小,直至水膜斷裂。圖中U斷前和U斷后分別表示水膜斷裂時(shí)和斷裂后的瞬時(shí)電壓值。吊環(huán)的受力變化情況與之前理論分析一致。
為了進(jìn)行比較,自制了4個(gè)金屬銅導(dǎo)線吊環(huán),其平均周長(zhǎng)分別為126.1、105.5、78.2、57.4 mm,它們?cè)诶撨^(guò)程中的情況與標(biāo)準(zhǔn)環(huán)相似,如圖4所示。由此得到每個(gè)吊環(huán)測(cè)量時(shí)的電壓最大值、斷裂瞬間值和拉斷后的電壓值,見(jiàn)表1。通過(guò)式(5)計(jì)算出水的表面張力系數(shù)α2及其誤差。表1中也給出了采用電壓最大值時(shí),即將式(5)中的U斷前替換為Umax,計(jì)算可得水的表面張力系數(shù)α1及其誤差。測(cè)量前,定標(biāo)得到力敏系數(shù)為K=5.302 V/N。實(shí)驗(yàn)時(shí)室溫為18℃,查表得到表面張力系數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)值為73.05×10-3 N/m。
表1 采用電壓最大值和水膜斷裂瞬間值計(jì)算得到的表面張力系數(shù)及其誤差
| C/mm | Umax/V | U斷前/V | U斷后/V | α1/(10-3 N·m-1) | Eα1 | α2/(10-3 N·m-1) | Eα2 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 106.88 | 0.4405 | 0.4233 | 0.3417 | 87.2 | 19.4% | 72.0 | -1.4% |
| 126.1 | 0.5564 | 0.5306 | 0.4280 | 96.1 | 31.5% | 76.7 | 4.9% |
| 105.5 | 0.4998 | 0.4753 | 0.3948 | 93.9 | 28.5% | 71.9 | 1.5% |
| 78.2 | 0.4141 | 0.3922 | 0.3407 | 88.5 | 21.1% | 62.1 | -14.9% |
| 57.4 | 0.3539 | 0.3356 | 0.3032 | 83.3 | 14.0% | 53.3 | -27.0% |
對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)環(huán),可以發(fā)現(xiàn),采用電壓最大值計(jì)算得到的表面張力系數(shù)α1=87.2×10-3 N/m,與標(biāo)準(zhǔn)值相對(duì)偏差為19.4%。而采用水膜斷裂瞬間值計(jì)算得到的α2=72.0×10-3 N/m,相對(duì)偏差僅為-1.4%,兩者差別非常大。電壓最大值計(jì)算得到的水的表面張力系數(shù),比采用水膜斷裂瞬間值計(jì)算得到的數(shù)值大很多,即α1 > α2。對(duì)于其他不同周長(zhǎng)的圓環(huán)也都有相同的結(jié)論。即如前面理論分析所述,是由于(m膜 - m1′)g所致,這里得到了實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。所以,正如多數(shù)文獻(xiàn)中提到的,采用斷裂點(diǎn)計(jì)算得到的α2更加接近標(biāo)準(zhǔn)值,誤差更小。





